El programa «Pinta tu Barrio en Navidad«, de la Dirección General de Proyectos Estratégicos y Especiales de la Presidencia (Propeep), irregularidades en la licitación, ejecución y distribución de la pintura empleada en el proyecto, el cual le costó al Estado más de 155 millones de pesos.
Un reportaje de El Informe, de la periodista Alicia Ortega, señala que el Propeep,que dirige el ministro José Leonel – Neney – Cabrera Abud, recibió por parte de algunas empresas que participaron en el programa una pintura diferente a la prometida en el proceso de licitación.
Asimismo, sostiene que en el proceso de licitación participaron empresas que «parecen ser fantasmas o vinculadas entre sí», con por lo menos tres pares con vínculos directos.
«Algunas de estas cambiaron la mercancía prometida por productos más económicos y no adecuados para los fines del programa«, indica la investigación.
El Informe destaca que entre las empresas que entregaron un producto distinto se encuentran BigStar y Servicios Generales y Suministros (SGS). Estas ofrecieron al Propeepuna pintura acrílica, la cual está recomendada por el fabricante para interior y exterior, con tres años de garantía. Sin embargo, la entregada fue “acrílica mate para interiores” con garantía de 12 meses con el envase sellado, según la ficha técnica del producto.
De igual manera, BigStar y SGSsuministraron pintura tráfico (para señalización de vías) con una garantía de 24 meses, un tiempo muy inferior al requerido en el pliego de condiciones, en el cual se exigía una garantía mínima de tres años.
Las empresas, señala El Informe, comunicaron al Propeep el cambio de la pintura: aseguraron que la pintura suministrada tenía la misma característica, requerimiento y calidad ofertada en el proceso.
Estas no fueron las únicas empresas que entregaron algo distinto a lo prometido al programa: Sognatore y Benedetto, que ganaron la licitación con una oferta de una pintura acrílica premium de una marca, suministraron una pintura de la misma marca pero la línea más económica de la misma marca.
De igual manera, la empresa Corporación para El Desarrollo de la Seguridad y Defensa (Codesed) entregó a la institución cubetas de pinturas que en su etiqueta dicen para “uso interior”, cuando el programa «Pinta tu Barrio en Navidad» es para superficies en exterior.
Empresas sin domicilios claros
El programa de investigación asegura que «fue imposible» ubicar los domicilios de las empresas Vaisde Suplidores y Transwest Corporation, a las cuales se les asignaron los contratos con mayores montos (RD$ 13.5 millones y RD$ 13.4 millones respectivamente).
El representante de la primera, en principio, se comprometió vía telefónica con El Informe a suministrar toda la información requerida, pero luego desapareció y no recibió más llamadas.
En cuanto a Transwest Corporation, sociedad que nadie conocía en la dirección plasmada en el contrato, ni a su representante de 25 años, El Informe confirmó que no suplieron la marca de la pintura que ofrecieron.
Reparto en el Congreso
El Informe indica que los senadores del partido de gobierno fueron beneficiados con el programa, mientras que los de la oposición fueron menos agraciados: en diciembre, los senadores oficialistas recibieron 50 cubetas a cada uno para sus demarcaciones, mientras que solo tres de la oposición, fueron agraciados. Otros senadores desligados del gobierno aseguraron que ni se les notificó la repartición.
«La desigualdad también se hizo presente en la Cámara de Diputados – afirma el reportaje – donde los gobiernistas recibieron 30 cubetas versus 15 para los representantes de otros partidos».
Discussion about this post